在开发低延迟软件系统时，人们普遍认为，除了C++之外，你会疯狂地使用任何东西，因为其他任何东西都有太高的延迟。但我在这里要提出一个观点：在软件系统中实现低延迟时，Java更好。想要学习java更多知识和技能，可以考虑参加java培训，有经验丰富的专业讲师指导教学，有紧跟市场需求的实时课程，可以让你快速掌握这门技术，节约时间，少走弯路。

这一切都归结于你对“低延迟”的定义。让我解释一下…

大多数开发人员都会告诉你，由于C++更接近于金属，所以用这种语言进行编码具有固有的速度优势。在低延迟的情况下，比如高速交易，几微秒就可以决定一个可行的软件和一个过时的磁盘空间的浪费，C++被认为是黄金标准。

或者至少曾经是这样。但现在，许多大型银行都使用用Java编写的系统。我的意思是用Java编写，而不是用Java编写然后解释成C++以追求更低的延迟。这些系统正在成为标准，即使对于一级投资银行来说也是如此，尽管它们（据称）速度较慢。

那是怎么回事？

好吧，C++在执行代码时可能是“低延迟”，但在推出新功能或甚至找到可以编写代码的开发人员时，它绝对不是低延迟。想学习java技术，建议考虑报名参加Java培训，有明确的学习路线和全面系统的课程，能获得较快提升。

Java和C++之间的（真正的）区别

然而，当谈到Java和C++在真实系统中的真正差异时，开发时间的问题只是一个开始。因此，为了理解每种语言在这种情况下的真正价值，让我们来稍微解释一下。

首先，记住C++在大多数情况下比Java快的实际原因很重要：C++指针是内存中变量的地址。这意味着软件可以直接访问单个变量，而不需要通过计算昂贵的表格来查找它们。或者至少可以，如果它被告知它们在哪里，因为使用C++，你通常必须明确地管理对象的生存期和所有权。

这样做的结果是，除非你真的非常擅长写它（一项需要几十年才能掌握的技能），否则C++将需要数小时（或数周）的调试。而且，任何试图调试蒙特卡洛引擎或PDE求解器的人都会告诉你，在基本级别调试内存访问可能非常耗时。单是一个损坏的指针就很容易使整个系统崩溃，所以发布一个用C++编写的新版本真的很可怕。在java培训中，有理论知识+实践项目课程，双管齐下，学以致用，让你深入浅出地学习java。

由于IDE对Java的支持比C++高级得多，大多数环境(Eclipse、IntelliJ、IDEA)都能够重构Java。这意味着大多数ide将允许你优化代码以低延迟运行，这种能力在使用C++时仍然受到限制。

即使在原始性能上与C++不太匹配，大多数开发人员在Java中比在C++中更容易达到可接受的性能。真正的延迟杀手出现在有想法和为想法发布代码之间。

Java对于低延迟系统的优势

首先，Java引入到软件中的任何额外延迟都可能比现有的延迟接收器小得多，例如网络通信延迟，在（至少）一个交易完成之前必须经过的系统中，这意味着在大多数交易情况下，任何（编写良好的）Java代码都可以像C++一样轻松执行。

Java的开发时间更短也意味着，在现实世界中，用Java编写的软件可以比C++更快地适应不断变化的硬件（甚至是新的交易策略）。通过java培训的学习，你可以学到很多企业级项目经验和技能，找到工作后，可以立马上岗实操，大大提高开发效率。

进一步深入了解这一点，你会发现，如果在整个软件中查看，即使优化Java软件也比C++中的等效任务更快。“如果你的应用程序将90%的时间花在10%的代码上，Java会使10%的代码更难优化，但编写和维护90%的代码更容易；特别是对于混合能力的团队。”

换句话说，可以从机器级别向上编写Java，以实现低延迟。你只需要像C++一样编写它，在开发的每个阶段都要考虑内存管理。不使用C++本身编写的优点是，在Java中调试、敏捷开发和适应多种环境都简单、快捷。

关于如何实现低延迟的争论并不是一个新的话题。出于这个原因，我们有可能从中吸取有关其他情况的宝贵经验。特别是，上面关于Java“更好”的论点，因为它更灵活、更具弹性，最终开发和维护速度更快，可以应用于软件开发的许多领域。想掌握 Java 技术的同学不妨报个Java培训班，可以节省学习时间，提高学习效率，在短时间内学有所成，还能找到一份不错的工作。